家电回收应该去价值重污染化宣导

2018-04-27 09:36 来源: 中国网 

  我国已进入了家电报废高峰期,再加上我国沿海发达城市人口众多,随着国民经济的不断发展,家电更新周期明显缩短,未来几年内报废家电的数量增长幅度还会继续增大。一面是大量淘汰的废旧家电需要回收处理,商机无限,一面是拆解企业很难收到废旧家电,货源不稳定不充足,回收利润和拆解利润不足以支撑企业生存,那么废旧家电到底流动去了哪里,利润去了哪里?

    看一群人:谁都不好过,黄牛压力更大

    传统回收产业链一般由3个环节组成,走街串巷的回收基层人员、中间流通回收商、拆解企业。中间流通回收商又分有区回收商、省回收商、大区回收商,通常我们将回收最末端货源聚集的,直接为拆解企业供货的回收商称为大黄牛。

    除开中间层层流通环节,总体来讲三个环节构成了回收再利用的完整产业链,环环相扣,顺流而下的关系密不可分,可谓一荣俱荣,一损俱损。但在这个链条上一直存在发展不平衡的问题。

    回收基层人员是与货源打交道的第一站,用户对废旧家电回收认识不足,还未形成资源环保回收的意识下,以成交价格为准,回收成本升高,回收率降低。

    拆解企业通过自建回收渠道来支持拆解量,不足的部分再通过回收商供货,大部分拆解企业存在国家补贴延迟资金压力大导致结款周期慢问题,压车问题,验质问题等等,一般的回收商都需要现金卖货不愿意直接送货给拆解企业。

    大黄牛在拆解企业和回收商之间承载了垫资、接货、整理不合格货物减少损失等大量服务工作,是回收商和拆解企业之间的润滑剂。他们为回收商垫付现金收货,把零散货源归集到拆解企业,可是垫钱没人知道,做了服务没人知道,受苦受累受冤枉,只能自己消化把苦往肚子里咽,废旧家电产业回收难、利润低、竞争大的黑锅不应该让他们来背。

    受价值驱动影响,消费者高价卖,基层人员高价回收,否则回收率很低货源受阻。前端回收价格战,后端拆解企业货款积压,产品进厂要求高,大黄牛在中间可谓吃力不讨好。既要解决回收端的价格问题,为保障货源充足只能让出利润给消费者,又要应对供货入厂的货物不良品的管理处理问题,更要面临货款占用,自筹资本垫付回收款。

    这么一群人,每天为回收奔走筹备,谁都不好过,受两头夹击的大黄牛处境更是难。

    算一笔账:大黄牛究竟能有多少利润?

    目前行业普遍认为大黄牛回收货源更广,有更多的市场销路,是大黄牛赚了利润。实际上,大黄牛也“吃不饱”!我们来算一笔账:

    以一个正常的整机冰箱回收为例,一台冰箱拆解企业收货价为86元,一般从用户家里回收的平均价为40元/台,最后一公里上门回收的搬运和市区运输成本、车辆损耗等各种成本合计接近20元/台,进货场后整理、分拣、仓储、进出库管理成本至少5元/台,最后100公里销售到拆解企业需要装卸和长途物流成本平均在20元/台。合计成本85左右,卖给拆解企业的价格才86,剩余利润屈指可算。

    这只是一个正常整机不缺件的回收物,在实际回收中,会有大量的缺件,不符合拆解入厂标准的不良产品,还有像滚筒洗衣机、多开门冰箱等拆解厂暂不收的产品,更需要人去解决,回收利润微薄。

    破而后立:家电回收应该去价值化,重污染化宣导

    从回收渠道来说,从回收到无害化处理,产业链需要一定的利润作为支撑,消费者的回收价格愈来愈高的话,行业根本就没有利润。现阶段还是以价值引导回收为主,回收能否成功很大取决于价格是否美丽。上门回收需要成本,城市运输搬运需要成本,从货场到拆解企业装车运输需要成本,拆解企业的环保处置需要成本,回收行业是一个减值的过程不是增值的过程,一台电视机拆解企业回收价格50元左右,拆完后的产物只能卖20元左右,拆解利润又从何而来?

    让利于消费者,不是长久之计。从废品回收本身的意义来讲,是将减值产品的价值最大化,环保回收,有效发挥资源再生循环利用的价值。我们应该借鉴国外处理电子垃圾的成果经验,建立规范的回收市场,以便废旧商品能够合理的进入再利用阶段,同时,我们应该正视行业发展现状,理性看待产业链的各个环节,关注“汉堡包”大黄牛的真实定位和行业作用,用持续发展的眼光看待行业进程,让回收行业在共享共赢的互联网时代获得新的发展定位!

您看到此篇文章的
感 受是....


  • 支持

  • 无奈

  • 枪稿

  • 震惊

  • 有用

韩媒曝华为退出美国 华为的辟谣亮了

韩媒曝华为退出美国 华为的辟谣亮了

有业内人士认为“在贸易战愈演愈烈的背景之下,华...[详细]